福祉制度予測不可を認め主婦に高額賠償|交通事故 弁護士
さいたま地裁管内 (和解)
■遷延性意識障害(判例008)
■後遺障害等級:1級1号 確定年:2008年
裁判所認定額 約1億4,000万円
過失大幅減少事案
■さいたま地裁管内 (和解)
裁判所認定額 約1億4,000万円
過失大幅減少事案
被害者の状況
①59歳・女性(主婦)
② 自転車乗車中、信号のない交差点で乗用車と出会い頭衝突。優先道路は乗用車側
② 脳挫傷による遷延性意識障害 1級1号
認められた主な損害費目
将来診療費 | 約9,200万円 |
---|---|
逸失利益 | 約3,200万円 |
将来介護料 | 約1,500万円 |
将来入院雑費 | 約500万円 |
将来付添交通費 | 約300万円 |
後遺障害慰謝料 | 約2,800万円 |
その他
|
約1,800万円 |
損害額
|
約1億9,300万円 |
過失20%控除損害額
|
約1億5400万円 |
調整金※ | 約2100万円 |
総計
|
1億7,500万円 |
既払控除 | ▲約4,000万円 |
最終金額
|
約1億3,500万円 |
近親者慰謝料総額 | 約500万円 |
計 | 約1億4,000万円 |
(※弁護士費用及び遅延損害金相当額)
詳細
加害者の主張
①加害者の車が優先道路だったため、基本的な過失割合から見れば被害者側に50%の過失があると主張。
②加害者側の損保会社は「介護保険および福祉手当の控除が使えるので、将来介護料は減額されるべきである」と反論。
裁判所の判断
①過失割合について、通常は5:5になり得るところ、当事務所が現場で緻密詳細な検証を行った結果、相手側にも相当な速度超過などの違反があったことが判明。それを立証した結果、原告側の過失を何とか20%まで減らすことができた。
②被害者は遷延性意識障害の症状が重く、完全看護の病院に入院して介護を受けおり、夫と娘は毎日病院に通い、献身的な家族介護を続けていた。入院費用は月額54万円かかっていたが、近くに転院する病院はなかった。そこで原告はこの54万円を請求すると共に当事務所は家族の付き添い料として日額3,000円、付き添い交通費として月額2万円が必要だと主張したところ、裁判所はこちらの主張を全面的に認める和解案を出した。
③慰謝料は家族分を含め3,300万円というとても高額な金額が認められた。家族の献身的な介護の実態が評価された結果といえる。
当事務所のコメント
①本件は過失割合を逆転できたことが一番の増額につながった。交通事故の状況はすべて異なるため、基本過失割合に甘んじず、しっかりと事故状況の検証を行うことが大切である。本件はまさにそういう事案であった。
②「介護保険および福祉手当の控除が使えるので、将来介護料は減額されるべきである」と主張された経緯もあったが、当事務所は「将来の制度の予想は不可能である」と反論したところ、その主張が認められた。この反論は多くの損保が主張する内容であるが、将来に関するこうした反論にも、屈することなく徹底的に立ち向かうことが大切である。