画期的判例：025

等級申請前から議論し複数複雑な障害に併合11級認定|交通事故

詳細

加害者の主張

①逸失利益

被害者は２つの会社から計850万円の収入があったが、一方の会社の収入は役員報酬的な意味合いで純粋な労務対価ではなかった。そのため基礎収入を600万円で算出すべき。

②過失

被害者側に20％あり。

裁判所の判断

①逸失利益

逸失利益の基礎収入について、当事務所は一社分の720万円を主張。その結果、裁判所は722万円を認定。

②賠償額

和解による解決で、調整金約200万円が認められた。
以上の結果、自賠責込みで過失相殺前3,900万円という11級では極めて高額な金額となった。

当事務所のコメント

①後遺症について

複雑な障害を負った場合、自賠責の後遺障害等級申請には専門医の丁寧な診断が不可欠。本件の被害者は事故後すみやかに当事務所に相談されていたため、我々のネットワークを生かして専門の医療機関を紹介することができた。その結果、詳細な診断書を作成していただくことができ、後遺障害認定については当初の12級から、併合11級に引き上げることができた。

②まとめ

過失割合は20％から下げることはできなかったが、逸失利益は十分に確保することができた事案である。その結果、極めて高額な賠償となった。