交通事故での弁護士相談｜高次脳機能障害でお悩みの方へ

ご相談はこちら

下のボタンを押すことで等級や年齢毎ごとに絞り込めます。

高次脳機能障害3級併合1級10代男性について介護料約8000万円を含み約１億4500万円の賠償を認めた和解

高次脳機能障害191

概要：
高次脳機能障害3級視力・視野障害8級で併合1級の被害者について母67歳までは週5日日額1万3000円、週2日日額6000円、67歳以降は日額1万4000円を認めた和解
後遺障害等級：
3級3号 併合1級　
確定年：
2018年 和解　
裁判所：
熊本地方裁判所管内

過失相殺35％の高次脳機能障害３級（併合２級）被害者について，適切に人身傷害保険金を請求した結果，損害賠償額と人身傷害保険金額を合わせた総獲得額が約1億9110万円に達した事例。

高次脳機能障害187

概要：
高次脳機能障害は３級ながら将来介護費用として高額な約4500万円（日額6500円）が認められた。 被告の過失相殺45％主張に対し，35％と認定させた。
後遺障害等級：
3級3号 併合2級　
確定年：
2018年 和解　
裁判所：
前橋地方裁判所管轄内

過失相殺70％の高次脳機能障害３級被害者について，適切に人身傷害保険金を請求した結果，損害賠償額と人身傷害保険金額を合わせた総獲得額が約1億2290万円に達した事例。

高次脳機能障害175

概要：
高次脳機能障害は３級ながら将来介護費用として高額な約3,790万円（日額6,000円）が認められた。
被告の過失相殺80％主張に対し，70％と認定させた。
人身傷害保険会社との間で適切な交渉の結果，当初の人身傷害保険金3,000万円提示から6,000万円へと倍増した。
後遺障害等級：
３級３号　
確定年：
2017年 和解　
裁判所：
さいたま地方裁判所管轄内

被害者日常生活動作自立を理由とする加害者側の５級主張を排斥し，自賠責同様被害者に高次脳機能障害３級を認定させた事例

高次脳機能障害173

概要：
高次脳機能障害３級としては高額な将来介護費用約3,300万円（母親６７歳まで日額4,000円，それ以降日額6,000円）が認められた。
後遺障害等級：
３級３号　
確定年：
2017年 判決　
裁判所：
さいたま地方裁判所管轄内

被害者のＡＤＬ自立を根拠として高次脳３級を争う加害者側の主張を退けて自賠責認定通りの等級を認めさせ，総獲得額約1億7,620万円を勝ち取った例。

高次脳機能障害161

概要：
加害者の主張 ①本件事故は住宅街における道路上を歩行横断していた原告と，被告自動...
後遺障害等級：
3級3号　
確定年：
2017年 和解　
裁判所：
東京高等裁判所管轄内

高次脳3級併合2級10代女性について1億5,000万円以上で裁判上の和解が成立した例

高次脳機能障害146

概要：
将来介護費用として日額4,000円が認められた例
後遺障害等級：
3級、併合2級　
確定年：
2015年和解　
裁判所：
さいたま地方裁判所管内

信号の色（過失）が争いとなるも，弁護士交代によって逆転勝利

高次脳機能障害145

概要：
原告の赤信号進入を主張されるも丁寧な立証で排斥することに成功
後遺障害等級：
3級、併合1級　
確定年：
2015年　和解　
裁判所：
さいたま地方裁判所管轄内

高次脳3級男児について日額5,000円・父母67歳以降日額1万円として総額4,900万円以上の将来介護料が認められた事例

高次脳機能障害144

概要：
幼稚園入園前のアスペルガー症候群等について素因減額が主張されたがこれを斥けた事案
後遺障害等級：
3級　
確定年：
2015年和解　
裁判所：
千葉地方裁判所管内

高次脳3級併合１級30代男性、無保険車傷害保険金等と無保険であった加害者本人からの賠償を併せて2億円を超える高額賠償を獲得した事例

高次脳機能障害140

概要：
・任意保険に加入していない無保険の加害者本人に対し、不動産仮差押命令も同時に申立てたことで有利な和解が実現した事例。
・転職して間もなく事故に遭った被害者の逸失利益について、基礎収入を実収入以上の男子全年齢平均賃金とした例
後遺障害等級：
3級、併合1級　
確定年：
2014年和解　
裁判所：
静岡地方裁判所管内

高次脳３級被害者の将来介護料を日額8000円の高額な基準で勝ち取り，67歳としては高額な総獲得額約9800万円に達した例。

高次脳機能障害139

概要：
加害者の主張 ①本件事故は信号のない交差点における横断自転車と直進自動車の衝突事...
後遺障害等級：
3級1号、併合2級　
確定年：
2014年　和解　
裁判所：
東京地方裁判所管轄内

高次脳３級（併合１級）の事案において高額な将来介護費用約6250万円を含む総額1億6000万円超を獲得した例。

高次脳機能障害138

概要：
過失相殺及び将来介護費用について保険会社側の主張をいずれも退けた。
後遺障害等級：
3級3号、併合1級　
確定年：
2014年　和解　
裁判所：
横浜地方裁判所管轄内

身体障害に焦点が当たり，高次脳が見過ごされていた事例

高次脳機能障害135

概要：
事故から10年近く経過後に高次脳と診断
後遺障害等級：
3級、併合2級　
確定年：
2013年　和解　
裁判所：
札幌地方裁判所管轄内

高次脳３級を争う相手側の主張を退け自賠責認定通りの等級を認めさせた上，３級として高額な総獲得額約2億3090万円を勝ち取った例

高次脳機能障害134

概要：
(1)一審(地方裁判所)における詳細 加害者の主張 ①原告は中学校進学の際，普通...
後遺障害等級：
3級3号　
確定年：
2013年　判決　
裁判所：
髙松高等裁判所管轄内

受傷時71歳の高齢女性・高次脳機能障害3級で総額7,000万円を獲得

高次脳機能障害125

概要：
介護料日額3,500円、及び基礎収入に女子全年齢平均賃金を採用
後遺障害等級：
3級　
確定年：
2013年　和解　
裁判所：
東京地方裁判所管轄内

高次脳3級の高額解決事案（総額約1億9,250万円）、被告が独自に行った速度鑑定が誤っていることを立証することに成功

高次脳機能障害124

概要：
高次脳3級の被害者に日額1万円の将来介護料（職業介護）を認定
後遺障害等級：
3級　
確定年：
2013年　和解　
裁判所：
横浜地方裁判所管轄内

高次脳３級を争う相手側の主張を退け自賠責認定通りの等級を認めさせ，総獲得額約1億5390万円を勝ち取った例。

高次脳機能障害116

概要：
加害者の主張 ①事故の発生した現場交差点は，被告自動車の進路の方が道路幅が明らか...
後遺障害等級：
3級3号、併合2級　
確定年：
2012年 和解　
裁判所：
広島地方裁判所管轄内

高次脳異議申立て等級上昇。医療知識を発揮|交通事故 弁護士

高次脳機能障害091

概要：
併合2級でありながら逸失利益は実収入の100％を認めさせた例
後遺障害等級：
3級
併合2級　
確定年：
2012年　
裁判所：
横浜地裁管内　和解

大学進学確定の高校生併合１級に高額賠償|高次脳|交通事故

高次脳機能障害090

概要：
介護の困難さを立証し日額5,000円を認めさせる
後遺障害等級：
3級
併合1級　
確定年：
2012年　
裁判所：
東京地裁管内　和解

高次脳3級69歳男性について事故前年度収入での逸失利益が認定された事例

高次脳機能障害106

概要：
高次脳3級ながら将来介護費用として総額約2,900万円が認められた
後遺障害等級：
3級　
確定年：
2011年和解　
裁判所：
名古屋地方裁判所管内

高次脳3級20代男性、常時介護の必要性を立証し日額1万円の介護費を認定

高次脳機能障害103

概要：
逸失利益について20代前半美容師として下積みをしていた被害者につき現実収入以上の約495万円を基礎年収とする認定を獲得
後遺障害等級：
3級、併合1級　
確定年：
2011年和解　
裁判所：
東京地裁管内

小学生の男子・高次脳機能障害3級

高次脳機能障害102

概要：
50％の過失を主張されるも、15％に抑えることに成功
後遺障害等級：
3級　
確定年：
2011年 和解　
裁判所：
東京地方裁判所管轄内

高次脳機能障害3級高齢者提示2.3倍で示談|交通事故　弁護士

高次脳機能障害087

概要：
介護料日額3,000円のほか高額な調整金を認めた
後遺障害等級：
3級　
確定年：
2011年　
裁判所：
京都府　示談

高次脳5級に異議申立の高齢女性に介護料|交通事故　弁護士

高次脳機能障害079

概要：
専門医の協力を仰ぎ高次脳7級の認定に異議を申し立て5級を獲得
後遺障害等級：
併合3級　
確定年：
2011年　
裁判所：
秋田地裁

高次脳3級13歳女性事故後に調理師専門学校に進学、障害等級争われるも自賠責認定を維持

高次脳機能障害99

概要：
加害者は被害者が道路右側走行から右折したとして加害者側からの視認性を低下させたとして被害者過失25％を主張したが和解では被害者過失15％と認定
後遺障害等級：
3級　
確定年：
2010年和解　
裁判所：
千葉地裁管内

高次脳3級20代女性、第一審判決から控訴審和解で調整金加算され3,000万円以上増額された事案

高次脳機能障害98

概要：
高次脳機能障害3級について将来介護費用を認定、加害者が本件事故は被害者の自殺によるものと争ったが否定された事案
後遺障害等級：
3級　
確定年：
2010年和解　
裁判所：
東京高裁

9歳児童の将来可能性を認め平均賃金採用|高次脳|交通事故

高次脳機能障害073

概要：
日常生活や学校生活の困難さを陳述書にまとめ、介護の大変さを立証
後遺障害等級：
3級　
確定年：
2010年　
裁判所：
東京地裁管内　（和解）

高速道上で追突。丁寧に検証し過失逆転|高次脳|交通事故

高次脳機能障害070

概要：
全費目で減額を迫る被告側の主張をことごとく退けた事例
後遺障害等級：
3級　
確定年：
2010年　
裁判所：
横浜地裁管内　（和解）

高次脳機能障害3級の介護苦労を立証し高額和解|交通事故 弁護士

高次脳機能障害069

概要：
修行中の低い実収入でなく、男子平均賃金が認められた事例
後遺障害等級：
3級　
確定年：
2010年　
裁判所：
東京地裁管内　（和解）

被害者の無保険車傷害保険を活用|高次脳機能障害|交通事故

高次脳機能障害068

概要：
相手方からの過失主張に対し、事故の実態を解明して無過失を獲得
後遺障害等級：
3級　
確定年：
2010年　
裁判所：
横浜地裁管内　（和解）

当事務所の実績により裁判基準で示談|高次脳|交通事故 弁護士

高次脳機能障害064

概要：
慰謝料、逸失利益、介護料等をより厳密に計算し、調整金込みで2000万円増額
後遺障害等級：
3級
併合2級　
確定年：
2010年　

地方では難しい子どもの高次脳診断を併合2級認定|交通事故

高次脳機能障害052

概要：
首都圏の児童専門の医師を紹介し、十分な検査を受けた結果、高次脳機能障害で3級と認定されました。
後遺障害等級：
3級
併合2級　
確定年：
2009年　
裁判所：
広島地裁管内　（和解 ）

将来介護料認定の高額和解|高次脳機能障害|交通事故 弁護士

高次脳機能障害043

概要：
原告が退職せざるを得なくなったばかりか、介護なしには暮らせなくなり、妻や子供たちも大きなダメージを受けていました。
後遺障害等級：
3級
併合2級　
確定年：
2009年　
裁判所：
大阪地裁管内　（和解）

裁判所和解案を大幅増額|高次脳機能障害|交通事故 弁護士

高次脳機能障害042

概要：
主治医の協力を仰いで詳細な意見書を提出し、裁判所には労働能力喪失率95％を認めさせました。
後遺障害等級：
3級
併合2級　
確定年：
2009年　
裁判所：
大阪地裁管内　（和解）

専門病院で等級獲得し高額賠償|高次脳機能障害|交通事故　弁護士

高次脳機能障害041

概要：
2級に近い3級であることを強く主張し、介護料をアップ
後遺障害等級：
3級3号　
確定年：
2008年　
裁判所：
松山地裁管内　（和解）

子どもの高次脳専門医の援助で等級を獲得|交通事故 弁護士

高次脳機能障害040

概要：
裁判中に普通学級から特別支援学級に転校したことで、相手の反論を退けた
後遺障害等級：
3級3号　
確定年：
2008年　
裁判所：
宇都宮地裁管内　（和解）

高額な将来介護料と逸失利益の和解|高次脳機能障害|交通事故

高次脳機能障害038

概要：
緻密な現場調査で相手の無謀運転を立証し過失割合も引き下げ
後遺障害等級：
3級
併合2級　
確定年：
2008年　
裁判所：
大阪地裁管内　（和解）

子どもの高次脳機能障害3級。高額な将来介護料|交通事故 弁護士

高次脳機能障害037

概要：
「子供だから回復する」という主張を日常生活の緻密な立証で覆す
後遺障害等級：
3級
併合2級　
確定年：
2008年　
裁判所：
福島地裁管内　（判決）

一人暮らし高次脳機能障害者の大論争の末高額和解|交通事故

高次脳機能障害032

概要：
和解でありながら35％の遅延損害金と弁護士費用を獲得
後遺障害等級：
3級
併合2級　
確定年：
2008年　
裁判所：
東京地裁管内（和解）

11歳少年高次脳機能障害３級に高額介護料|交通事故 弁護士

高次脳機能障害014

概要：
3級でも｢介護｣を認めた画期的判決
後遺障害等級：
3級
併合2級　
確定年：
2006年　
裁判所：
名古屋地裁管内

より重い2級相当を立証|高次脳機能障害|交通事故 弁護士

高次脳機能障害008

概要：
さらに「随時介護」で、「職業介護人」を認めた稀なケース
後遺障害等級：
3級1号　
確定年：
2005年　
裁判所：
札幌地裁管内

信号目撃証言を高裁で逆転|高次脳機能障害|交通事故 弁護士

高次脳機能障害003

概要：
高齢者にも休業損害と逸失利益を認めた事例
後遺障害等級：
3級
併合2級　
確定年：
2003年　
裁判所：
最高裁　二審東京高裁　一審宇都宮地裁栃木支部

高次脳機能障害3級に高額介護料を認定|交通事故 弁護士

高次脳機能障害007

概要：
家族の「陳述書」や医師の「意見書」が立証の決め手に
後遺障害等級：
3級
併合1級　
確定年：
2002年　
裁判所：
二審東京高裁　一審さいたま地裁（旧浦和地裁）
​