交通事故での弁護士相談｜高次脳機能障害でお悩みの方へ

ご相談はこちら

60代前半女性主婦の死亡事故に関して内縁の夫に対して支払われるべき慰謝料を差し引いた賠償を求めた被告主張を認めず遺族に約５０００万円の賠償を認めた和解事例

死亡事案031

概要：
・弁護士費用相当損害金（通常、損害元本の１割）に関して、遺族らが自賠責の死亡保険金を請求・受領していない点を指摘して、弁護士費用算定の損害元本額から自賠責保険から受領できる見込みである３０００万円を差し引くべきであるとの被告主張が排斥された和解事例。
・年金逸失利益の算定に関して、主婦就労期間の終期である７５歳までは生活費控除率は３０％として算定した和解事例。
・加害車両が一時停止規制に対して「一旦停止」をしただけに過ぎず、見とおしが悪い交差点への進入に際して、再度の一時停止をしていない以上、「一時停止」があったとは認められないとした和解事例。
確定年：
2018年 和解　
裁判所：
横浜地方裁判所管内

会社経営者である被害者の死亡事故において，逸失利益（就労分）の算定に当たり，経営者としての年収1500万円近くの全額を基礎収入として認定させた事例。

死亡事案029

概要：
本件被害者に関して会社の情報を詳細に分析した。
確定年：
2018年 和解　
裁判所：
福岡地方裁判所管内

死亡事案につき課税所得以上の基礎収入を認定させることに成功

死亡事案022

概要：
道路に横臥していた被害者の過失を原則50％から40％に切り下げて認定
確定年：
2016年 和解　
裁判所：
千葉地方裁判所管轄内

60代女性死亡事案で第一審で約5,000万円の判決に対し、控訴した結果、大幅な増額が認められ、約6,500万円の賠償金を認定し、遅延損害金等を含めて約8,000万円を獲得した裁判例

死亡事案021

概要：
受傷後死亡までに約2年半の期間があることから死亡と事故との因果関係が争われたがこれが認められた事例
確定年：
2016年判決　
裁判所：
東京高等裁判所管内

60代主婦の死亡事件で訴訟上の和解と人身傷害保険金併せて5,000万円の賠償金を獲得した事案

死亡事案018

概要：
訴訟前に受領した人身傷害保険金の充当方法について被害者の過失部分からの充当方法を争われるも当方の主張どおり認められた事例
確定年：
2012年 和解　
裁判所：
一審 名古屋地裁関内　二審 名古屋高等裁判所

加害者悪質運転を立証し逆転過失ゼロ|死亡|交通事故 弁護士

死亡事案015

概要：
68歳女性としては高額の慰謝料3,000万円を獲得
確定年：
2012年　
裁判所：
東京地裁管内　和解

みなし役員の勤務を立証し高額賠償|死亡|交通事故　弁護士

死亡事案013

概要：
従業員兼役員の労務対価が争点となったケース
確定年：
2012年　
裁判所：
一審　前橋地裁管内　二審　東京高裁　和解
​